<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><a href="https://www.pnas.org/content/early/2020/01/07/1910837117">Last week's article from PNAS</a> on how Salk Institute scientists scale <strike>cyborgs</strike> reconfigurable organisms using 3D printers and <a href="https://www.scientificamerican.com/article/worlds-first-living-machine-created-using-frog-cells-and-artificial-intelligence/">this item </a>from Scientific American might be of interest to some in the group. <br> </div>The optimistic view from Tufts' Michael Levin: “We can imagine many useful applications of these living robots that other machines can’t do...” somewhat alarmingly offset by the enormity of the implications surrounding this technology: “That fear (killer machines in the “Terminator” movies or the replicants from the world of “Blade Runner") is not unreasonable,” Levin said. “When we start to mess around with complex systems that we don’t understand, we’re going to get unintended consequences.” <div><br></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Merc Fox<br>Director, CODATA-UA Center of Excellence in Data for Society<br>Data7 + iSchool<br>University of Arizona<br>Tucson, AZ  85721<br><br><a href="https://ceds.arizona.edu" target="_blank">https://ceds.arizona.edu</a><br><br><a href="https://orcid.org/0000-0002-0726-7301" target="_blank">https://orcid.org/0000-0002-0726-7301</a><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>