<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear Colleagues,<div>thanks so much for those references.</div><div>Always good to know and to learn about progress, e.g. in magnetics or ontologies.</div><div><br></div><div>Anyways,</div><div>considering we have real world problems at hand,</div><div>for decades, and those are not well addressed at all, the references</div><div>below help me nothing really (=marginal for me; sorry if I miss details) for progress, considering we are in such </div><div>a crisis globally, also on open access, repeatability and transparency and in the sciences (which are to lead society!)..</div><div><br></div><div>For examples that I want to see tackled for progress reports, </div><div>here a selection of just a few :</div><div><br></div><div>-when do IPCC and climate change scientists really are all Open Access</div><div> (so that the public can actually see and understand the process and the science and the data)  ?</div><div><br></div><div>-when do our fisheries data become GIS-based and open access, on a vessel and catch-basis, e.g. EU, Canada, Brazil or US, China etc ?</div><div><br></div><div>-how about the migratory bird poaching data, e.g. Malta or UK and Germany become open access (>12mio birds dead every year)</div><div> And how about all the raw bird banding data, EURING, or in MOVEBANK by MaxPlanck Institute, BAS, USGS etc ?</div><div><br></div><div>-research vessel data, e.g. Antarctica, and elsewhere ? And how about space missions: NASA, India, China, Indonesia, Russia etc ?</div><div><br></div><div>-most remote sensing data (beyond old LANDSAT).</div><div><br></div><div>-how about open access data for the UN, FAO, The World Bank or the EU and the White House, or the NATO etc ?</div><div><br></div><div>-at least in the U.S., China and in the EU, the hospitals do almost nothing to help us working</div><div> on developing leukemia or cancer cluster data and maps; not shared at all!</div><div><br></div><div>-impact study data on wind parks, or mine sites or nuclear site being public as raw data, mandatory ?</div><div><br></div><div>-Academies of Sciences: many nations are NOT into open access data at all; at least  not in a meaningful way</div><div><br></div><div>-nowadays, in the sciences, they are often based on R, but why not sharing all R code used mandatory (github is Microsoft owned btw) ?</div><div><br></div><div>-metadata as the core problem unresolved globally</div><div><br></div><div><br></div><div>I await good answers on those type of questions relevant for the global audience and public,</div><div>but I see almost no progress, certainly not in the sciences or in industry, nor on the political side at all.</div><div><br></div><div>Instead, we are told that CERN , Svallbard DNA or astronomers put all their data online, increasingly.</div><div>So nice, but the core issues - on earth and relevant for us people today - often remain to be Open Access ones ,and it currently gets worse there</div><div>(I see that increasingly).</div><div><br></div><div>Thanks for that understanding and for the push for Open Access in the real world. </div><div>It's pretty simple to achieve: "Just open it up with reason".</div><div><br></div><div>Kindly</div><div><br></div><div>   Falk Huettmann PhD, Professor</div><div>     Uni of Alaska Fairbanks</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 31, 2019 at 9:35 PM Asha CODATA <<a href="mailto:asha@codata.org">asha@codata.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p style="margin:0px 0px 1.71429rem;padding:0px;border:0px;font-size:14px;vertical-align:baseline;line-height:1.71429;color:rgb(68,68,68);font-family:"Open Sans",Helvetica,Arial,sans-serif"><b style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">October 2019:  Publications in the Data Science Journal</b></p><div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:14px;vertical-align:baseline;color:rgb(68,68,68);font-family:"Open Sans",Helvetica,Arial,sans-serif"><table border="0" width="100%" style="margin:0px 0px 1.71429rem;padding:0px;border-width:0px 0px 1px;border-top-style:initial;border-right-style:initial;border-bottom-style:solid;border-left-style:initial;border-top-color:initial;border-right-color:initial;border-bottom-color:rgb(237,237,237);border-left-color:initial;font-size:0.857143rem;vertical-align:baseline;border-collapse:collapse;border-spacing:0px;color:rgb(117,117,117);line-height:2;width:624.667px"><tbody style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:12px;vertical-align:baseline"><tr style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><td valign="top" style="padding:6px 10px 6px 0px;border-width:1px 0px 0px;border-top-style:solid;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:initial;border-top-color:rgb(237,237,237);border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:initial;vertical-align:baseline"></td><td valign="top" style="padding:6px 10px 6px 0px;border-width:1px 0px 0px;border-top-style:solid;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:initial;border-top-color:rgb(237,237,237);border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:initial;vertical-align:baseline"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><a href="http://codata.org/blog/wp-content/uploads/2019/11/51.gif" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;outline:none;color:rgb(159,159,159)" target="_blank"><img src="http://codata.org/blog/wp-content/uploads/2019/11/51.gif" alt="" width="100" height="100" style="margin: 0.857143rem 1.71429rem 0.857143rem 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; float: left; max-width: 100%; height: auto; border-radius: 3px;"></a>Title: </strong>Different Preservation Levels: The Case of Scholarly Digital Editions<strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><br>Author</strong>: Elias Oltmanns, Tim Hasler, Wolfgang Peters-Kottig, Heinz-Günter Kuper<strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><br>URL: </strong><a href="http://doi.org/10.5334/dsj-2019-048" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;outline:none;color:rgb(159,159,159)" target="_blank">http://doi.org/10.5334/dsj-2019-051</a></td></tr><tr style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><td align="left" valign="top" style="padding:6px 10px 6px 0px;border-width:1px 0px 0px;border-top-style:solid;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:initial;border-top-color:rgb(237,237,237);border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:initial;vertical-align:baseline"></td><td align="left" valign="top" style="padding:6px 10px 6px 0px;border-width:1px 0px 0px;border-top-style:solid;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:initial;border-top-color:rgb(237,237,237);border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:initial;vertical-align:baseline"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><a href="http://codata.org/blog/wp-content/uploads/2019/11/50.gif" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;outline:none;color:rgb(159,159,159)" target="_blank"><img src="http://codata.org/blog/wp-content/uploads/2019/11/50.gif" alt="" width="100" height="100" style="margin: 0.857143rem 1.71429rem 0.857143rem 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; float: left; max-width: 100%; height: auto; border-radius: 3px;"></a>Title:</strong> A Method for Extending Ontologies with Application to the Materials Science Domain<br><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">Author: </strong>Huanyu Li, Rickard Armiento, Patrick Lambrix<br><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">URL: </strong><a href="http://doi.org/10.5334/dsj-2019-050" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;outline:none;color:rgb(159,159,159)" target="_blank">http://doi.org/10.5334/dsj-2019-050</a></td></tr><tr style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><td align="left" valign="top" style="padding:6px 10px 6px 0px;border-width:1px 0px 0px;border-top-style:solid;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:initial;border-top-color:rgb(237,237,237);border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:initial;vertical-align:baseline"></td><td align="left" valign="top" style="padding:6px 10px 6px 0px;border-width:1px 0px 0px;border-top-style:solid;border-right-style:initial;border-bottom-style:initial;border-left-style:initial;border-top-color:rgb(237,237,237);border-right-color:initial;border-bottom-color:initial;border-left-color:initial;vertical-align:baseline"><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><a href="http://codata.org/blog/wp-content/uploads/2019/11/49.gif" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;outline:none;color:rgb(159,159,159)" target="_blank"><img src="http://codata.org/blog/wp-content/uploads/2019/11/49.gif" alt="" width="100" height="100" style="margin: 0.857143rem 1.71429rem 0.857143rem 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; float: left; max-width: 100%; height: auto; border-radius: 3px;"></a>Title: A</strong>nalysis of Several Years of DI Magnetometer Comparison Results by the Geomagnetic Network of China and IAGA<strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline"><br>Author</strong>: ufei He, Xudong Zhao , Dongmei Yang, Fuxi Yang, Na Deng, Xijing Li<br><strong style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline">URL: </strong><a href="http://doi.org/10.5334/dsj-2019-049" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;outline:none;color:rgb(159,159,159)" target="_blank">http://doi.org/10.5334/dsj-2019-049</a></td></tr></tbody></table><p style="margin:0px 0px 1.71429rem;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;line-height:1.71429"> Thanks,</p><p style="margin:0px 0px 1.71429rem;padding:0px;border:0px;vertical-align:baseline;line-height:1.71429">Asha</p></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" style="font-size:small"><div style="font-size:12.8px"><div style="color:rgb(0,0,0)">___________________________<br></div></div></div><div dir="ltr" style="font-size:small"><br></div><div dir="ltr" style="font-size:small">Asha Law | Program Assistant, CODATA | <a href="http://www.codata.org/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://www.codata.org</a></div><div dir="ltr" style="font-size:small"><br></div><div dir="ltr" style="font-size:small">E-Mail: <a href="mailto:asha@codata.org" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">asha@codata.org</a><br></div><div dir="ltr" style="font-size:small">Tel (Office): +33 1 45 25 04 96</div><div dir="ltr" style="font-size:small"><br></div><div dir="ltr" style="font-size:small">CODATA (Committee on Data of the International Council for Science), 5 rue Auguste Vacquerie, 75016 Paris, FRANCE</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
CODATA-international mailing list<br>
<a href="mailto:CODATA-international@lists.codata.org" target="_blank">CODATA-international@lists.codata.org</a><br>
<a href="http://lists.codata.org/mailman/listinfo/codata-international_lists.codata.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.codata.org/mailman/listinfo/codata-international_lists.codata.org</a><br>
</blockquote></div></div>